推荐股票的机构为什么自己不买,股票有机构买入是利好吗
1. 盈利模式本质:收费荐股而非投资
推荐股票的机构往往通过收取会员费、课程费或提成获利,而非依靠股票投资收益。根据分析,若其真有能力稳定获利,完全可通过加杠杆、贷款或自有资金操作获取更高收益,而非依赖荐股服务费。例如,有机构通过“概率筛选”制造虚假成功案例(如向大量用户发送不同预测,仅保留连续正确的样本),营造“荐股准确”的假象,实际并无选股能力。
2. 规避风险与责任
荐股机构若自身买入推荐的股票,需承担市场波动风险,且可能因操纵市场被监管追责。相反,仅推荐股票可将风险转嫁给投资者,即使推荐错误也无需承担损失,甚至通过“反向操作”收割散户(如先推荐后抛售)。
3. 信息不对称与欺诈动机
部分非法荐股机构与庄家合作,通过推荐股票吸引散户接盘,配合庄家出货。此类机构自身不买入,因真实目的是通过市场操纵牟利,而非长期投资。
4. 合规限制与监管压力
合法金融机构(如公募基金)受持仓比例、交易规则等限制,无法频繁调仓或公开荐股。而非法机构则可能利用监管漏洞,以“知识付费”名义规避法律约束。
二、股票有机构买入是否利好?
1. 机构买入的利好逻辑
2. 需警惕的例外情况
3. 判断机构买入是否为利好的关键指标
投资者应优先关注公司内在价值,警惕“荐股陷阱”,并通过多渠道验证机构买入的真实意图。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。