万0.75免五开户哪家券商-万一免5的券商 7家

在证券交易成本日益受到关注的当下，“万0.75免五”的低佣金模式成为投资者热议的焦点。这种模式下，券商不仅将股票交易费率降至万分之0.75，还取消了每笔交易最低5元收费的限制，使小额高频交易者的成本大幅下降。这一政策始终伴随着合规性争议与市场博弈，投资者如何在风险与收益之间权衡，选择真正适合自己的券商？本文将从政策背景、市场现状、合规争议及实操建议等多个维度展开深度分析。

一、行业现状与政策背景

当前证券行业的佣金竞争已进入“分毫必争”阶段。根据证监会规定，A股交易佣金不得低于服务成本，且需按5元起收，但部分券商通过“万0.75免五”模式突破监管红线。网页揭露，国元证券下属营业部曾推出“万0.854免五+返现”政策，引发行业震动；网页显示，2025年初仍有D证券、中证券等7家机构维持类似费率，其中D证券费率低至万0.754，中证券则支持腾讯自选股平台的可转债0元起购。

这种价格战的背后是券商获客策略的转变。网页指出，传统券商存量客户贡献的佣金收入占比超过60%，而新客获取成本逐年攀升，部分中小型券商选择以“擦边球”方式吸引投资者。但网页强调，中国银河证券等头部机构仍坚持合规经营，其佣金政策严守万1（5元起）的行业底线，凸显行业分化的格局。

二、具体券商服务对比

从公开信息来看，目前提供“万0.75免五”服务的券商呈现三大特征：区域聚焦、分层定价、附加服务捆绑。网页披露的7家机构中，国※证券、D证券等均设置资金门槛，例如WK证券要求50万以上资金方可享受万1免五，国T证券更是将百万级客户的费率降至万0.854，并提供独立交易席位使用权。相比之下，网页的对比数据显示，广发证券通过“万0.841（5元起）”的合规模式，在A股佣金、港股通净佣等细分领域建立竞争优势。

值得注意的是，低佣金往往伴随着服务限制。网页提到，部分券商要求开户6个月且资产达50万才开放免五权限，而网页揭示的“万0.75免五”账户需通过特定渠道注册，且ETF、可转债等品种仍保留最低0.01元收费。投资者需警惕网页曝光的“返现陷阱”，某些机构通过现金补贴吸引开户，但后续可能上调费率或降低服务质量。

三、合规性争议与风险

“万0.75免五”模式的合规性始终存在争议。网页的多位从业者指出，证监会明确规定“佣金不得明显低于服务成本”，而万0.75费率已接近券商的成本线（经手费万0.487+证管费万0.2）。网页测算显示，若投资者交易1万元股票，券商实际收入仅0.3元，难以覆盖系统运维、投顾服务等成本，这种“赔本赚吆喝”的模式不可持续。

监管层对此类行为的打击力度正在加强。网页提到，2024年公募基金佣金新规已将被动型产品费率上限设为万2.62，网页强调银河证券等央企背景券商严格遵循“不得免五”原则。但网页也披露，部分券商通过第三方渠道进行隐蔽推广，例如华宝证券、中信建投的特定活动仍存在“擦边球”操作，这种灰色地带的生存空间正逐步收窄。

四、投资者决策建议

对于普通投资者，选择低佣金券商需综合考虑三大要素：资金规模、交易频率、服务需求。网页建议，10万元以下、月交易超20笔的投资者可优先考虑国元证券的免五政策，而百万级资金持有者更适合银河证券的专项融资利率（4.5%）和量化工具支持。网页的海通证券案例表明，通过客户经理协商可将费率从万5降至万1.2，但需承诺一定资产规模。

实际操作中，投资者应遵循网页提示的“四步验证法”：查看交割单确认实际费率、要求书面佣金协议、测试极端小额交易（如100元买入）、定期复核费率变动。同时需注意网页的特殊规则，北交所等市场已默认免五，无需额外申请。

总结与展望

“万0.75免五”开户政策本质上是券商市场份额争夺的产物，其存在既反映了行业竞争加剧的现实，也暴露出监管套利的风险。对于投资者而言，短期可借助该政策降低交易成本，但需警惕后续费率上调和合规审查带来的不确定性。未来研究方向可聚焦于：1）佣金市场化改革对行业生态的重构；2）智能投顾等增值服务对佣金依赖度的削弱效应；3）跨境交易场景下的费率创新空间。在做出决策时，投资者应当恪守“合规优先、风险可控、成本效益均衡”的原则，方能在波诡云谲的市场中行稳致远。