根据我国现行法律法规和司法实践,配资对赌平台及场外配资业务均属于违法行为,具体违法性质和法律后果需结合其运营模式进行分析:
一、配资平台的违法性分析
1. 非法经营证券业务
根据《证券法》第120条,融资融券业务属于证券公司专营业务,未经国务院证券监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事。场外配资平台未取得特许资质,擅自提供证券交易资金杠杆服务,属于非法经营证券业务。
2020年修订的《证券法》明确将融资融券业务纳入国家特许经营范畴,因此场外配资自2020年3月1日起可能构成非法经营罪。
2. 违反证券账户实名制
配资平台常通过分仓系统、出借账户等方式,将单一证券账户拆分为多个虚拟子账户供投资者使用,直接违反了证券账户实名制规定。
二、对赌平台的违法性及刑事风险
1. 虚盘配资模式涉嫌诈骗
虚盘配资是指投资者资金未实际进入证券市场,而是在平台模拟交易系统中与配资公司对赌。平台通过操纵交易数据、延迟成交等手段人为制造亏损,非法占有投资者资金,构成诈骗罪。
典型案例:上海红泽投资管理有限公司通过“吉吉策略”虚假平台骗取投资者资金,主犯王某因诈骗罪被判处有期徒刑十年。
2. 实盘配资模式可能涉及非法经营罪
即使资金真实进入市场,配资平台若未经批准经营证券业务,仍可能以非法经营罪定罪。例如,某配资公司因分仓系统接入真实证券账户,被法院认定为非法经营证券经纪和融资融券业务,相关人员被追究刑事责任。
三、法律后果与投资者风险
1. 刑事责任
非法经营罪:情节严重者处五年以下有期徒刑,情节特别严重者处五年以上有期徒刑,并处罚金。
诈骗罪:虚盘配资主犯可能面临十年以上有期徒刑,并处罚金或没收财产。
2. 民事后果

场外配资合同因违反法律强制性规定被认定为无效,投资者无法通过民事诉讼追偿损失。
3. 投资者风险
资金安全无保障:平台可能卷款跑路(如海南贝格富科技跑路事件)。
杠杆风险放大:高杠杆导致强制平仓概率极高,投资者可能血本无归。
四、监管与司法实践
1. 监管打击常态化
证监会联合公安部等部门持续打击场外配资,2020年集中曝光258家非法平台,并通过技术手段监控资金异常波动。
2. 典型案例
全国首例FOF基金模式配资案:上海某私募基金通过母基金分仓模式非法配资,被以非法经营罪判刑。
分仓系统开发案:宋某等人因开发非法分仓交易系统并出售牟利,被认定为非法经营罪共犯。
所有场外配资平台均违法,无论采用实盘或虚盘模式。
对赌平台(虚盘)属于诈骗,实盘配资则构成非法经营。
投资者参与场外配资不仅面临资金损失,还可能因协助违法行为承担连带责任。
建议投资者选择合法券商开展融资融券业务,远离“高杠杆”“稳赚不赔”等虚假宣传,通过正规渠道维护自身权益。